ฉันเดาว่าประมาณสิบนาทีใน “Screened Out” คุณจะต้องหยุดชั่วคราว อาจเป็นเพราะคุณได้เริ่มดูดซับ
ข้อความเกี่ยวกับความเสียหายที่ใช้เวลามากบนหน้าจอสล็อตเว็บตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโซเชียลมีเดียกําลังทํากับสมองลูก ๆ ของเราและวัฒนธรรมของเราและคุณต้องลบแอพหนึ่งหรือสองแอพ หรืออาจเป็นเพราะคุณต้องการตรวจสอบอีเมล / Twitter / Instagram / Facebook และการโทรไซเรนอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีการยั่วยวนอย่างต่อเนื่องตามภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะต้านทานเป็นเรื่องของ neurochemistry ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดวางโทรศัพท์ของคุณและดูต่อไป
เพียงเพราะเรารู้สึกหรือรู้มากของสิ่งที่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่ได้รับประโยชน์จากการได้ยินมันในลักษณะเร่งด่วนและน่าสนใจดังกล่าว คุณอาจทราบว่าอีเมลและโซเชียลมีเดียเป็นสิ่งแรกที่คุณตรวจสอบทุกเช้าและสิ่งสุดท้ายที่คุณตรวจสอบในเวลากลางคืน คุณอาจรู้ว่ามันใช้เวลาเท่าไหร่จากสิ่งที่เคยครอบครองเวลาของคุณ คุณอาจรู้สึกว่าความรู้สึกของการเชื่อมต่อที่คุณได้รับจากการเห็นว่ามีคนชอบทวีตของคุณเกี่ยวกับคอนเสิร์ตครั้งแรกที่คุณเข้าร่วมหรือชื่นชอบภาพ Instagram ของแซนวิชของคุณนั้นไม่ได้มีคุณภาพเท่ากับการสนทนาด้วยตนเองจริง
ราวกับว่าการมีสติเกี่ยวกับการใช้เทคนิคที่เปิดเผยนั้น “Screened Out” เพียงหนึ่งชั่วโมงยังคงรักษาโครงสร้างแบบดั้งเดิมมากส่วนใหญ่เป็นชุดของผู้เชี่ยวชาญที่มีสถิติและข้อสรุปที่เลวร้ายมากและการใช้คําว่า “การเสพติด” นอกจากนี้ยังมีส่วนสไตล์ “Super Size Me” สั้นเกินไปหรือ “Un-Super Size Me” ในฐานะนักเขียน / ผู้กํากับ John Hyatt ไปไก่งวงเย็นและลบบัญชีโซเชียลมีเดียของเขาในขณะที่ภรรยาของเขาตัดสินใจที่จะเก็บพวกเขา ไว้ แต่ถูกตัดกลับและหน้าจอถูกแบนสําหรับลูกชายของพวกเขายกเว้นในวันหยุดสุดสัปดาห์
”ฉันมองมันตลอดเวลา”ไฮแอทสารภาพ “มันดึงฉันออกจากงานลูก ๆ และความสัมพันธ์ของฉัน” ความ
บันเทิงความสะดวกสบายการอนุมัติความรู้สึกของการเชื่อมต่อที่เราเคยพบในสถานที่ต่างๆและผู้คนและสื่อตอนนี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันในอุปกรณ์เดียวด้วยมือ 24/7 เราไม่ทราบว่าความบันเทิงความสะดวกสบายการอนุมัติและการเชื่อมต่อที่เราได้รับจากมันเป็นสังเคราะห์ที่ออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อกระตุ้นการระเบิดทางระบบประสาทแบบเดียวกับที่เราได้รับจากของจริง
สําหรับแอพโซเชียลมีเดียที่ “ฟรี” เหล่านั้นทั้งหมด? พูดกับฉัน: หากคุณไม่ใช่ลูกค้าคุณเป็นผลิตภัณฑ์ ในขณะที่คุณกําลังพิจารณาว่าคุณเป็นตัวละคร “Game of Thrones” ตัวใดโดยเปลี่ยนสถานะของคุณจาก “มันซับซ้อน” เป็น “มีส่วนร่วม” หรือคลิก “ว้าว” บนโพสต์เกี่ยวกับการเมืองของคนที่คุณไม่เคยเห็นมาตั้งแต่มัธยมปลายคุณกําลังแจกชิ้นส่วนของตัวเองให้กับ Facebook ซึ่งขายให้กับผู้โฆษณา ฌอน ปาร์กเกอร์ ผู้มีวิสัยทัศน์ของ Facebook มีจุดเด่นในภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายว่าเป้าหมายของพวกเขาคือ “การใช้เวลาและความสนใจอย่างมีสติให้มากที่สุด” โดยใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของจิตวิทยามนุษย์ หรือในฐานะหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญบนหน้าจอกล่าวไว้ว่า “บริษัท ต่างๆกําลังทําทุกอย่างที่ทําได้เพื่อลัดวงจรฟรีและทําให้เราลืมว่าเราเคยมีมันมาตั้งแต่แรก”
ซึ่งแตกต่างจากหนังสือหรือภาพยนตร์หรือชิ้นส่วนของเพลงไม่มีตอนจบตามธรรมชาติหรือ “ตัวชี้นําหยุด” เราเลื่อนลงอย่างไม่มีที่สิ้นสุดด้วยโดพามีนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ “ชอบ” ขับเคลื่อนเราในการค้นหาของต่อไป ในขณะที่เราอาจไม่ทราบว่ามันเป็นเพียงการจําลองการเชื่อมต่อกระบวนการนี้ได้ลดความสนใจของเราลงเหลือแปดวินาทีหรือน้อยกว่าปลาทองหนึ่งวินาที
เราได้ยินจากผู้เชี่ยวชาญจํานวนมากรวมถึงผู้อํานวยการศูนย์บําบัดแห่งแรกของประเทศที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสําหรับผู้ที่ติดเทคโนโลยีและผู้ก่อตั้งพิพิธภัณฑ์คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล Jim Steyer ผู้ก่อตั้ง Common Sense Media (และพี่ชายของอดีตผู้สมัครประธานาธิบดี Tom Steyer และอดีตเพื่อนร่วมงานของผู้ตรวจทานรายนี้) ชี้ให้เห็นว่า Mark Zuckerberg ของ Facebook อยู่ในโรงเรียนอนุบาลครั้งล่าสุดที่สภาคองเกรสแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวโดยผูกขาดการกํากับดูแลกับอันดับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเป็นอันดับหนึ่งในค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้
ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติน่าประทับใจในภาพยนตร์มีข้อมูลสําคัญบางอย่างเกี่ยวกับวิธีทั้งหมดนี้เกิดขึ้นและทําไมผู้ที่เกี่ยวข้องจึงไม่ใช่แค่กลุ่มของ Luddites ที่กลัวความคืบหน้า แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีผลกระทบมากที่สุดคือวัยรุ่นที่พูดถึงการอยู่ตลอดทั้งคืนเพื่อตรวจสอบโซเชียลมีเดียของพวกเขาและพวกเขาเสียใจแค่ไหนที่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ทางออนไลน์หรือ IRL ไปยังภาพที่พวกเขาเห็นออนไลน์ และลูกๆของไฮแอทบอกเขาว่า เมื่อพวกเขาเห็นเขาในโทรศัพท์ เขาแค่หวังว่าเขาจะให้ความสนใจกับพวกเขามากขึ้น หากคุณกําลังให้ความสนใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่ได้ดูโทรศัพท์ของคุณนั่นคือฉากที่คุณควรและจะจดจําเพื่อจบเพลงก่อนที่เขาจะตายฉันไม่ใช่แฟนของ “Honey, I Shrunk The Kids” (1989) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปล่งประกายเป็นสัญญาณของความคิดริเริ่มเมื่อเทียบกับ “Honey, I Blew Up the Kid” ภาคต่อ ตรรกะง่ายๆช่วยอธิบายเหตุผลของฉันสล็อตเว็บตรง